Re: Основы формирования экологического каркаса территории:
Основы экологической реставрации ключевых территорий природного каркаса.
Соглашаясь в целом с описанием основ формирования экологического каркаса, сделанным Н.В. Стоящевой, считаю необходимым дополнить его принципами восстановления нарушенных участков природного каркаса, что в старосвоенных регионах весьма актуально не только для транзитных, но и для ключевых природных территорий.
Качественно полноценная биота, соответствующая экосистемам, близким к естественным сообществам, может быть выявлена по наличию в сообществе нескольких редких видов, существенно различных по занимаемым экологическим нишам, трофическим уровням, а также по размерным классам территории, необходимой для существования их популяций (Sobolev & oth., 1995; Соболев, 1998). Применяя те же рассуждения к отдельным функциональным блокам природных экосистем, можно утверждать, что одновременное присутствие жизнеспособных популяций стенотопных видов, связанных с одним и тем же функциональным блоком экосистемы, может быть критерием его близкого сходства с аналогичными блоками естественных природных сообществ.
В качестве территорий, наиболее перспективных для восстановления, мы рассматриваем такие преобразованные территории, на которых относительно хорошо сохранились хотя бы некоторые из крупных функциональных блоков природной экосистемы (например, парцеллы, находящиеся на каких-либо ключевых стадиях сукцессии, или важные экологические группировки - консорции, плеяды и т.п.). Они стабилизируют природное сообщество и могут выполнять базовую роль при его восстановлении.
На определённой стадии фрагментации ландшафта размеры фрагментов сохранившихся полуприродных сообществ становятся сравнимы с размерами территории, необходимой для обитания жизнеспособных популяций редких видов насекомых.
На сегодняшний день в Московской области применение индикаторных комплексов видов насекомых наиболее целесообразно для выявления наименее нарушенных фрагментов широколиственных лесов и различных луговых сообществ. Экспериментальные работы по восстановлению отдельных компонентов преобразованных природных сообществ проводились в г. Москва на территории памятника природы "Узкое", подготовлены к внедрению проекты для памятников природы "Крылатские холмы" и "Воронцово" при финансовой поддержке Правительства Москвы, проекта ГЭФ "Сохранение биоразнообразия", программы "Биологическое разнообразие" РАН и программы "Сеть дикой природы" Центра охраны дикой природы.
По итогам выполненных работ сформулированы следующие принципы восстановления нарушенных природных сообществ:
1. Принцип использования базовых функциональных блоков экосистемы. Восстановление природных сообществ целесообразно основывать на наиболее сохранившихся их функциональных блоках, обеспечивая их сохранение при проведении эколого-реставрационных мероприятий и постепенно дополняя комплементарными им экосистемными функциональными единицами.
2. Принцип восстановления дополнительных критических микростаций индикаторных видов. На основе анализа состояния местообитаний стенотопных видов - индикаторов сохранности одного из функциональных блоков экосистемы (базовых микростаций) определяется, какие необходимые для этих видов микростации находятся в дефиците. Эколого-реставрационные мероприятия направлены на восстановление данных микростаций или создаваемых ими условий обитания индикаторных видов.
3. Принцип мелкоконтурности. Площадь участков, на которых проводятся эколого-реставрационные мероприятия, должна примерно соответствовать мозаичности природных биотопов стенотопных видов - индикаторов. Мелкоконтурность восстанавливаемых дополнительных критических микростаций увеличивает протяжённость их границы с сохранившимися (базовыми) микростациями, создавая условия для миграции индикаторных видов. Мелкоконтурность участков, на которых проводится воссоздание критических микростаций, позволяет минимизировать площадь неизбежных при подобных работах нежелательных микронарушений местообитания.
4. Принцип пространственно-временной мозаики в распределении проводимых мероприятий. Проведение эколого-реставрационных и других биотехнических мероприятий должно быть растянуто во времени и проводиться в каждый момент времени лишь на части территории экологической реставрации. Это нужно для того, чтобы неизбежное при искусственном воздействии контрастное изменение условий не затрагивало всю территорию одновременно.
Литература.
Sobolev N.A., Shvarts E.A., Kreindlin M.L., Mokievsky V.O., Zubakin V.A. Russia's Protected Areas: Base Survey and Identification of Development Problems // Biodiversity and Conservation, 1995, v. 4, n 9, pp. 964-983.
Соболев Н.А. Методика экспресс-оценки биоразнообразия // Критерии и методы формирования экологической сети природных территорий. Вып. 1. - М.: ЦОДП СоЭС, 1998. - С. 40 - 44.
11 февраля 2002 г.
© Л.Б. Волкова, 2002 г.
Людмила Борисовна Волкова, младший научный сотрудник лаборатории синэкологии Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН; эксперт Центра охраны дикой природы.
117091 Россия, Москва, Ленинский просп., 33. E-mail: econet@bcc.seu.ru.